소식

Nov 02, 2023

뉴욕타임스의 전미총기협회의 '비밀사'는 미국의 오랜 역사를 비방한다

Times는 50년 전의 공개 기록을 주로 사용하여 NRA가 어떻게 미국에서 가장 효과적인 옹호 단체로 부상했는지에 대한 다채로우면서도 대부분 왜곡된 그림을 그립니다. 새로운

Times는 50년 전의 공개 기록을 주로 사용하여 NRA가 어떻게 미국에서 가장 효과적인 옹호 단체로 부상했는지에 대한 다채로우면서도 대부분 왜곡된 그림을 그립니다.

New York Times는 이번 주말에 미국 국립 소총 협회(National Rifle Association of America)에 관해 상당한 "특종"을 얻었습니다. 협회는 수정헌법 제2조의 자유를 보호하기 위해 공개 및 법적 옹호에 참여하고 있습니다.

"의원 파일이 NRA의 비밀 역사를 드러낸다"라는 제목의 기사에서는 John D. Dingell Jr.와 Bob Barr 의원이 의회에 참석하고 NRA 이사회에서 봉사하는 동안 대중에게 다음 사항에 대해 교육하려고 노력했다고 보고합니다. 총기 관련 문제를 다루고 헌법상의 자유를 옹호하기 위한 옹호 활동에 참여합니다.

이 이야기는 대부분 50년 전의 공개 기록에서 전해지며, '비밀 이야기'라고는 거의 없습니다. 이를 통해 타임즈는 협회와 협회가 미국에서 가장 효과적인 옹호 단체로 부상하는 과정에 대한 다채롭지만 대부분 왜곡된 그림을 그립니다.

The Times는 NRA의 명성 상승에는 민주당을 포기하려는 계산된 결정이 포함되어 있다는 잘못된 인상을 줍니다. 진실은 NRA가 2019년에 사망한 Times의 조사 기사의 주인공 Dingell을 지지한 것에서 알 수 있듯이 항상 수정헌법 제2조를 지지하는 민주당원과 공화당원을 지지해 왔다는 것입니다. NRA 이사회 회원이었으며 2003년에 공직을 떠났습니다.

정치적 성향에 관계없이 수정헌법 제2조 지지 후보자에 대한 NRA의 지원은 수년 동안 변하지 않았습니다. 실제로, 총기 제한이 후보자 포트폴리오의 일부가 되도록 의무화하기로 결정한 것은 민주당 지도부였습니다. 이는 국가 기반의 지지를 받기 위한 전제 조건이었습니다.

Times는 자체 뉴스 기사와 비교하여 사실 확인을 하지 않은 눈에 띄는 거짓으로 NRA가 콜럼바인 고등학교 비극이 발생한 직후인 1999년 연례 대회를 계속했다고 거짓 보고했습니다.

그러나 1999년 4월 23일, Times는 고등학교 총격 사건에 대한 대응으로 첫 페이지 기사에서 다음과 같이 썼습니다. “NRA는 여기 [덴버에서] 3일간의 행사를 하루로 축소하고 공급 업체와 총기 제조업체의 모든 세미나와 전시회를 취소하십시오.” NRA는 조직 내규에 따라 해당 기간 동안 간단한 회원 회의만 주최했습니다. 사실은 실망스러울 수 있습니다.

The Times는 Dingell과 다른 민주당원들이 옹호한 총기 옹호 법안이 “경찰 단체들의 반대”를 받았다고 보도했습니다. 사실 이 법안은 30여년 전에 초당적 지지를 받았으며 법무부와 재무부의 지원을 받았습니다. 당시 상원의원이었던 바이든 대통령은 이 법안에 찬성표를 던졌습니다.

오늘날 NRA는 지역 및 국가 차원에서 경찰과 협력하고 있습니다. NRA의 총기 안전 프로그램 중 다수는 법 집행 기관을 대상으로 하므로 경찰관은 수백만 명의 민간인에게 책임감 있는 총기 소유에 대해 교육하는 방법을 배웁니다.

The Times는 또한 NRA가 총기 안전 잠금 장치에 반대한다고 제안합니다. 협회는 그러한 장치를 옹호하지만 그 사용이 의무화되어서는 안 된다고 믿습니다. 이는 개인 보호를 위해 총기에 즉시 접근해야 하는 개인 주택 환경(범죄가 잦은 도시)에서 특히 그렇습니다.

The Times는 NRA 웹사이트에 실린 "총을 안전하게 보관하는 5가지 팁"이라는 기사를 놓친 것 같습니다.

물론 The Times는 합법적으로 판매되는 반자동 총기인 "폭행 무기"에 대한 의무적인 비판을 제공합니다. 이러한 거래는 거의 항상 NRA가 지원하는 딜러 주도의 신원 조사에 따라 수행됩니다.

"공격용 무기"라는 용어는 총기 규제 지지자들이 만든 용어이며 자유주의 언론이 선호하는 용어입니다. 문제의 총기는 자동 무기가 아니며 총알을 "분사"하도록 설계되었거나 기능이 특별히 강화된 것이 아닙니다.

궁극적으로 Times의 보도는 예측 가능하고 수행적입니다. 즉, NRA를 가능한 한 부정적으로 묘사하려고 합니다. 총기 교육, 법을 준수하는 총기 소유권을 장려하려는 사명, 폭력 범죄를 막기 위해 현행 총기법을 지지하려는 노력의 세계적 리더인 협회에 대한 언급은 없습니다.